Nesta quarta-feira, 8 de junho, os advogados Ben Chew e Camille Vasquez, que representaram a estrela de Piratas do Caribe durante seu julgamento de difamação de US$ 50 milhões contra Heard, apareceram no Today para refutar as alegações que a atriz de Aquaman fez contra seu cliente, após a conclusão do julgamento em 1º de junho.

Chew disse que as alegações de Heard sobre ter existido uma campanha de difamação online coordenada contra ela eram “totalmente infundadas”.

“Na verdade, muito no início do caso, o juiz chefe anterior White havia descartado contas e contra-reivindicações relacionadas a isso”, disse ele à âncora Savannah Guthrie. “Foi absolutamente absurdo e sem fundamento.”

Os advogados de Depp também encerraram as acusações da advogada de Heard, Elaine Bredehoft, que alegou na semana passada que o veredicto do júri foi “influenciado” pelas mídias sociais.

“Eu não acho que haja qualquer razão para acreditar que os jurados violaram seu juramento”, disse Chew. “E, novamente, essa sugestão foi decepcionante de ouvir.”

Vasquez acrescentou que, embora a mídia social “esteja em toda parte”, o júri foi “advertido todas as noites. E eles tinham um tremendo respeito pelo tribunal e pelo processo, e estavam fazendo o melhor que podiam”.

No dia 1º de junho, um júri da Virgínia decidiu que Heard foi responsável por difamar Depp em seu processo de US$ 50 milhões contra a atriz, concedendo ao ator quase US $ 10,4 milhões em danos. E!