A batalha legal de Johnny Depp e Amber Heard continua um mês depois que um júri da Virgínia considerou a atriz responsável por difamar seu ex-marido.

Três dias depois que Heard pediu a um juiz que declarasse o julgamento anulado no caso de difamação, alegando que um dos jurados que serviu no júri não deveria estar lá, Depp apresentou uma oposição solicitando que a moção fosse derrubada.

Em documentos judiciais arquivados em 11 de julho e obtidos pelo E! News através de uma fonte próxima ao julgamento, os advogados de Depp disseram que Heard e sua equipe jurídica tiveram acesso à lista do júri pré-painel no início de abril e “tiveram tempo mais do que suficiente antes do início do julgamento, e durante o julgamento de seis semanas, quando pelo menos dois suplentes estavam disponíveis, para investigar e descobrir os supostos ‘novos’ fatos”.

O documento também afirmou que o jurado que Heard alegou não ter sido convocado para servir como jurado ainda estava “qualificado para servir como jurado no condado de Fairfax e foi examinado pelo Tribunal e pelo advogado das partes, assim como todos os outros jurados” na época do julgamento. Além disso, os advogados de Depp alegaram que o pedido de Heard de anulação do julgamento, arquivado em 8 de julho, foi apresentado sete dias após o prazo fixado pelo tribunal.

“Embora compreensivelmente descontente com o resultado do julgamento, a Sra. Heard não identificou nenhuma base legítima para anular em qualquer aspecto a decisão do júri”, dizia o documento. “O Sr. Depp respeitosamente afirma que o Tribunal deve negar as Moções Pós-Julgamento da Sra. Heard, que beiram o frívolo.”

Em 1º de junho, um painel de sete jurados decidiu a favor de Depp, que processou Heard em US$ 50 milhões por um editorial do Washington Post de 2018 no qual a atriz de Aquaman se descreveu como uma “figura pública que representa abuso doméstico”. Embora Heard nunca tenha mencionado Depp pelo nome no ensaio, seus advogados afirmaram anteriormente em documentos judiciais que ela “inventou a história na esperança de gerar publicidade positiva e avançar em sua carreira”.

O júri inicialmente concedeu a Depp US$ 15 milhões em danos, embora os danos punitivos tenham sido posteriormente reduzidos por um juiz ao limite legal do estado de US$ 350 mil – tornando o total de danos concedidos em quase US$ 10,4 milhões. Enquanto isso, Heard – que entrou com uma ação de US$ 100 milhões contra Depp por uma suposta “campanha de difamação online” – recebeu US$ 2 milhões em danos compensatórios. E!